4月22日，寧波市知識產權運用和保護第三方平臺（試運行）在寧波創新港會議中心召開了貼牌生產過程中知識產權侵權問題研討會。寧波市中級法院、寧波市知識產權局、寧波海關、寧波市市場監督管理局、寧波市律師協會、中國（寧波）知識產權維權援助中心及二十多家企業近50余人受邀參加了研討會。此次會議并沒有對外公開報名，所有與會人員均是受邀出席。寧波市律師協會作為平臺的成員單位，由律協徐立華副會長、知識產權專業委員會主任呂甲木、副主任嚴寧榮帶領15名律師參與研討會，是參與人員最多的單位。研討會由寧波中級法院知識產權庭副庭長馬洪和中國（寧波）知識產權維權援助中心董莎聯合主持。
研討會的第一項議程是涉外定牌加工中的商標侵權問題探討。該議題首先由寧波中院知識產權庭法官馬寧作了題為《定牌加工中商標侵權問題探討——從一起案件說起》的專題報告。報告首先介紹了定牌加工OEM的定義，并通過“KREA”案件，詳細探討了定牌加工中商標侵權問題，從是否享受商標權、正確使用商標、全部商品出口、合理審查義務四大方面提出風險防范的啟示。接著由北侖法院傅賽君法官作了題為《試論涉外貼牌加工中的商標使用及侵權判斷》的專題報告，介紹了北侖法院在處理該類案件中的思路以及相關數據。最后浙江導司律師事務所孔勤律師作了題為《涉外貼牌加工商標侵權的認定標準探討》專題報告，報告闡述了涉外貼牌加工過程中商標侵權認定標準爭議的歷史沿革。研討會的第二項議程是貼牌生產中的專利侵權問題探討。該項議程由浙江海泰律師事務所合伙人、寧波市律師協會知識產權專業委員會主任呂甲木作題為《OEM、ODM中專利侵權問題探討》的專題報告，呂甲木首先分析了OEM、ODM、OBM的 概念，認為這些概念不是法律概念，而是商業模式，其法律性質為承攬合同，分析了貼牌加工和買賣合同、商標許可使用合同的區別，司法實踐中對被控侵權的貼牌生產專利產品制造者的爭議，最后提出風險防范措施。
會議最后，針對企業的提問，寧波市中級法院知識產權庭庭長朱代紅表示，加工企業需提高商標權利意識，加強資質審核。
（寧波市律師協會知識產權專業委員會供稿）